Лучший комментарий
DELETED
написала 15.07.2011 в 10:28
0
Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом. Меня просто раздражает, когда ...Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом. Меня просто раздражает, когда левые люди начинают комментировать статьи. Я понимаю, что очень хорошо, когда тебе указывают на явные ошибки, или скудность текста. Такую критику я бы воспринимала правильно. Это магазин, если твой товар «подгнил», то его необходимо убрать с прилавка. Но когда начинают писать просто для того, чтобы поболтать, я этого, хоть убейте, не понимаю! Зачем писать, что «ваша тема такая актуальная, так интересно и любопытно почитать», и т.д. Или писать свое мнение, не понимаю. Это не «болталка», а магазин, такая реклама не нужна. А подойти, сказать: «какой классный халатик и как он здорово бы на мне сидел, он такой актуальный в этом сезоне, ох, как бы я хотела такой померить. Ну ладно, я пошла!» Или еще лучше: «Мне такой халатик не нравится, он не проходит мне по размеру, да и вообще, не в моем вкусе, лучше бы вы продавали шортики в горошек…». Убейте меня, не понимаю. Когда я выставляю свою статью, я хочу найти СВОЕГО покупателя, а не людей, которым она понравится или тем, кто имеет свое мнение на этот счет. Когда одна из моих статей попала под такое обсуждение, стала объектом хвалебных песен, около 100 человек зашли и почитали оды, мне, кстати говоря, не понятные, да еще и с ошибками через слово. Но, ни один не купил. Стоило удалить статью и выставить на продажу снова, как она ушла, приятно махнув мне ручкой. Вопрос: Зачем превращать статьи в поле для обсуждений различными авторами, которые не собираются покупать статьи, а пришли просто «поговорить о халатике, или посоветовать продавать шортики»?
Лучший комментарий
DELETED
написала 20.07.2011 в 16:55
0
как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и ...как по мне, было бы не плохо установить опцию оценивания купленных статей, например по 5-бальной шкале. т.е. заказчик покупает статью, читает и оценивает её соответствуюющей циферкой, которая в дальнейшем отправляется в профиль к автору и формирует его (эммм) "КПД проданных статей" (состоящий, например, из "Количества проданных статей/(и)Средней оценки" (:)) поскольку существующего "КПД автора" иногда не достаточно для объективной оценки возможностей авторов. можно же сидеть год в адвего и оставаться со 100% рейтингом выполняя мелкие работы вроде голосований или комментов. или есть авторы, не выполнившие ни одной работы, но продавшие сотню статей, покупатель смотрит в их профиль и, не получая никакущей информации, покупает (или не покупает) статью на свой страх и риск) К тому же оставлять дельный комментарий к работе возьмется далеко не каждый заказчик, а жмакнуть циферку ему не составить никакого труда. вооооот)
Лучший комментарийTiggra написала 09.07.2011 в 01:13
0
После долгих раздумий о таком полезном нововведении у меня возник вопрос к администрации. Обсуждение статей на продажу обязывает автора постоянно ...После долгих раздумий о таком полезном нововведении у меня возник вопрос к администрации. Обсуждение статей на продажу обязывает автора постоянно быть на связи. Мало ли что потенциальный покупатель хочет спросить. Авторы иногда уходят в отпуск, отправляясь в живописные места, где нет интернета. Целесообразно было бы добавить кнопку статуса автора, например, "в работе" или "в отпуске" для удобства и авторов, и заказчиков. И также для того, чтобы обсуждения статей бесполезные безответные комментарии не засоряли. Планируется ли такое в дальнейшем?
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.07.2011 в 10:02
0
Мне не кажется это хорошей идеей, как и последние изменения в целом. Лучше открыть приватный канал для связи между покупателем и автором, чем ...Мне не кажется это хорошей идеей, как и последние изменения в целом. Лучше открыть приватный канал для связи между покупателем и автором, чем разводить всю эту грязь на форумах. Если бы у потенциального покупателя была возможность написать автору, а автору - связаться с покупателем, многие проблемы удалось бы решить без необходимости следить, банить и т.д.
Здравствуйте, мой вопрос не относиться к данной теме, но все же, как быть с такой ситуацией, когда ключевые слова написанные в начале предложения не идентифицируются программой как заданные? У меня через это уже накопилось приличное количество доработок, ключевики были написаны точно так, как в параметрах задания, просто в начале была большая буква, вебмастер, доверяя тому, что пишет программа присылает задание на доработку.
Огромный. Например - поторговаться. Или попросить автора показать примеры опубликованных работ. Я например зареклась покупать кота в мешке. И ошибок нет, и уникально, но детский лепет на лужайке, сочинение 6го класса. Или сказать - мать, да у вас куча ошибок в открытой части статьи, не хотите исправить? Да мало ли поводов найдется. Честно признаюсь, придя сюда, биржа мне нравилась куда меньше чем сейчас. Спасибо.
Во многих случаях по краткому описанию вообще ничего толком понять нельзя. Что-то вроде: статья о смартфоне HTC Sensation. Пару предложений из статьи - общие слова о линейке Sensation. Если Вы уверено сможете угадать о чем идет речь дальше - о ТХ смартфона, о сравнении с моделями конкурентов, об истории разработки, о продажах, о планах разработчика, о дальнейших перспективах, о своих личных впечатлениях в процессе эксплуатации.... - Вам памятник нужно поставить нерукотворный. :)
Если автор владеет слогом, как говориться, то он сможет и статью о смартфоне подать так, чтобы её захотелось купить. А если ничего понять нельзя из описания, то и далее тоже ничего полезного.
Не совсем. Я вижу, что на сто авторов, владеющих слогом, в лучшем случае 10 могут обеспечить грамотный пиар себе и своим шедеврам. Как в "поиске авторов" и открытых заказах ничего креативней "Возьмите в БС!" не придумывают, так и в описаниях статей пишут минимум информации, надеясь, наверно, на телепатические способности потенциального покупателя. "Сможет" и "сделает" - немного разные вещи.
Что здесь сказать-то, если автор доносит свою просьбу фразой: "Возьмите в БС", то с ним всё ясно. Однако, Вы допускаете всё же 10%, и это не так уж плохо. Покупатель тоже ведь, если в "теме", должен суметь найти то, что ему требуется, вот из этих десяти процентов.
Да, кстати, с автором нифига не ясно на самом деле. Запускал заказы на соседнем ресурсе (тендер). Ноль на массу. "Готов поработать", "Напишу", "Заявка" (это с ЕТ наверно :), "Возьмите в БС" (Это отсюда, наверно :), "Посмотрите на мой рейтинг" (ага, щаз, все брошу и побегу на твой рейтинг смотреть. Один из самых рейтинговых авторов такую пургу выдает - здесь статьи заказывает по 40 копеек, а там продает по 5 баксов. Хоть бы корректировал, зараза :).
ЗЫ: нормальной подачи так и не дождался. Выбрал девушку по адвеговскому нику. В статьях может ласты крокодилам продать, а тоже писала "готова поработать" или что-то в том же духе :) Се ля ви :)
Конечно, хлопотно всё это. Лично для меня, копирайт - это не работа, а хобби. Потому пишу, так сказать, из любви к искусству. Смею думать, что хорошо, иначе не лез бы в Адвего. Вроде заценили. Вот это для меня главное. Я к чему, если найдёте такого автора, тогда будете работать к обоюдному удовольствию. Ну да, времени потратить придётся, чтобы перелопатить завалы с пустой породой.
P.S. Ради бога, не примите за саморекламу, того что есть мне хватает с лихвой, подобное занятие для меня - это просто досуг.
Не сочтите за дерзость, но что бы вы хотели увидеть в этой "нормальной подаче"? Нет, действительно. Например, если я новичек, что я могу рассказать о себе? Ну, написать, что грамотный автор, старательный... А что еще? Особых заслуг-то пока нет, а работать действительно хочется. Особенно, когда видишь заказ, который тебе очень нравится, но взять его невозможно. Подскажите, пожалуйста, если не трудно.
Вижу, досадная опечатка. Вот так и хвали себя за грамотность :) И как потом докажешь, что это случайность? Ну, а все-таки, как заказчик, что бы вы хотели видеть в подаче автора?
Иногда личность заказчика просматривается в самом ТЗ. Увидите за буковками человека - найдете и подход к нему. Если есть что показать по теме - покажите, есть что рассказать - расскажите. Для заказов наподобие "написать сто статей под мирку" или "заполнить стопиццот разделов на сайте" не грех тест-драйв устроить. Абзац по теме - две минуты времени. Но представление о том, что можно от Вас ожидать, заказчик получит. Подачу надо подбирать по ходу пьесы. Чтота типа какта так :)
А слабо за букоффками увидеть автора? Хороштй автор, так же, как и плохой, в заказе отпишеется "чтота_типо_какта_так", потому что на доугих биржах из 100 заявок срабатывает одна по принципу среднего пальца. Зачем я буду растекаться мысью по древу? Да, и любителей шарового контента там хватает...
Ерунда. "на доугих биржах из 100 заявок срабатывает одна по принципу среднего пальца". Это ВАШИ проблемы на самом-то деле. Не по тем биржам ходите, не там заявки оставляете... Да мало ли. ЗЫ: На любителей шарового контента один раз нарывался. Пару лет назад. Так что, этот пункт тоже можно в Ваши проблемы записать
А я все замечаю, и нужное, и ненужное. И не принимайте все так близко к сердцу, ведь "кто из нас не без греха".;) Искренне желаю успеха в копирайтинге, в том числе и в продаже статей.)) Адвего в этом отношении самая лучшая площадка из всех имеющихся в интернете.
Для начинающих авторов самое то. Ни одна другая биржа не предоставит Вам возможности бесплатно рекламировать свои статьи на продажу.;) А там со временем и цены можно повысить.
Предметная область, дело прикладное. Обычный человек владеет несколькими предметными областями, в которых и компетентен. Ну и чо? Больше ни о чём и не писать-то? Рерайт предполагает просто обработку текста, а "владеющий слогом" сможет при этом и тему статьи сохранить при этом понятной и удобной к восприятию.
Сие, милостивый государь, всецело определяет глубина одаренности читающих и читаемого. Ибо, как у иных борозописцев вся суть трактата в двух строчках умещается, так остального и читать не стоит. :)
Да уж... борзописцы... покупала я как-то кота в мешке. По анонсу было вроде бы съедобно, но в натуре пришлось просто выкинуть, т.к. ни уму, ни сердцу, ни мысли, ни слога, и вообще бред сивой кобылы - даже править эти "опусы" было противно... Лучше уж набрать нормальные материалы и отдать на рерайт - гораздо больше вероятность, что получишь нормальную статью. Хотя и в этом случае нередко приходится править, но это уже не смертельно :)
Хочется надеяться, что нововведение будет выполнять свою непосредственную функцию, а не превратиться в ветку форума "Продажа статей - 2". Тенденция уже наметилась:)
Сергей, а можно ли сделать возможным редактирование тем в разделе "Продажа статей"? Многие статьи продаются, а ссылки на них остаются в ветке. Было бы здорово, если автор получил возможность удалять сообщения, утратившие актуальность.
Раздел форума "обсуждение статей" никакой особо функциональной нагрузки не несет, так же, как и "обсуждение заказов". Просто архив... Ну, посмотрим. Возможно, будем скрывать после продажи...
И от меня один вопрос. На форуме и в обсуждениях очень не хватает возможности редактировать собственные комментарии. Часто в спешке появляются досадные ошибки или опечатки, которые тут же хотелось бы исправить... Конечно не стоит делать вечное редактирование, иначе это может негативно сказаться на обсуждении, когда кто-то изменит свой коммент и, соответственно, может повлиять на суть всей ветки. Но если поставить ограничение, чтобы хотя-бы в течение 20 минут после добавления текста, его можно было бы менять, то, думаю, многие сказали бы спасибо. Кстати, я на каком-то форуме такое встречал, не помню на каком, было очень удобно...
Очень поддерживаю автора Deserving, часто бывает, что в комментах шлёпнешь не по той клавише, отправишь, а там... Исправить бы, чтобы не срамиться, ан нет! Да и не углядишь иногда допущенную ошибку, как в Word. Хорошо было бы иметь небольшой запас времени для исправления.
Конечно, это было бы очень удобно, НО... Всем известно, что обмен контактными данными здесь запрещен. Бирже невыгодно, чтобы авторы и заказчики имели возможность связаться напрямую - так можно всех пользователей растерять. А вот теперь представьте: я Вам сейчас напишу свой e-mail (асю, скайп), потом в течение нескольких секунд отредактирую свой коммент (то есть, уберу предложение, содержащее контакты). Но Вы же уведомление на почту УЖЕ получите. Таким образом, админы не заметят, модерируя форум, что я опубликовала свои контакты на нем. Понимаете? А если Вы хотите исправить свою досадную ошибку или опечатку, можно просто сразу же следом отправить коммент с исправлением (напремер, так)
Кстати, с этого ракурса я как-то не подумал :) Хм. Даже в мыслях не было, что это как-то можно использовать для обмена контактными данными. Хотя, Вы, конечно же, правы. Очень жаль, но, по всей видимости, администраторы рассуждают также. Значит будем осторожнее подбирать слова в комментариях...
Обычно, когда редактируешь коммент, админам (или модерам, не важно) видно изначальное сообщение, т.ч. если бы тут было также, эта проблема бы не имела место быть
Я думаю, что этот форум легче модерировать из публичной части, а не из административной. Хотя, могу и ошибаться. Если Сергей(advego) или кто-нибудь другой посчитают нужным, они разъяснят.
Да тут десятки людей знают контакты друг друга. Даже по никам можно найти автора или заказчика в соц.сетях. И большая часть никуда не уходит, потому как прикипели в АдвегЕ и те копеечки, что перепадают бирже от каждого пользователя, никак не влияют на желание покинуть сие благодатное место.
При больших объемах заказов, обмен контактами с авторами - это потом головная боль для заказчика. :))) Теперь работаю только через биржы, так экономнее по времени.
Хорошее нововведение, бесспорно улучшит контакт между покупающим и продающим. Скажите пожалуйста, будет ли приходить уведомление на мейл о том, что к статье появился комментарий? А то, вдруг спрашивать что-либо будут или торговаться, а автор и знать не будет.....
Ну к примеру, вот у меня был конкретный заказ от ВМ на статью конкретную, текст он проверил, его все устраивает. давал в начале 1,5$ pf 1000 символов, потом 2,5$ согласен был, статья весом в почти 9 000 символов, через магазин хотел купить, а вот магазину показалось что текст не соответствует их стандарту. Переделывать не хочу. Я не такой крутой журналист что бы писать по меркам модератора. Просто непонятно, почему так делают некоторые ВМ, все устраивает, но хочу купить через магазин, принципиально. Что мешало создать индивидуальный заказ и просто купить раз статья его устраивает?
Вы понимаете слова - снята с продажи администрацией Причина: Низкое качество текста. --- Так вот, перелопатить 9 000 символов, это не коментс тут отписать. А в задании сказано - статью из личного опыта. Я лично эту работу делал что описал. и ничего нигде не сдирал. Собственно... это дело ВМ. Его требования считаю вполне обоснованными, он же заказчик. Я как то не вник в вопросе магазина. Ерунда в общем, но не приятно.
просто непонятно, если устраивает заказчика работа, готов купить, то зачем эти кросворды с магазинами? чего сразу на эбау не выставить? и с аукциона не купить? Вот что мне не понятно. Почему нельзя нормально в теме и купить. Если как у меня случай, индивидуальный заказ, что мешает в обсуждении договориться о цене вопроса, изменить цену задания и просто там же выкупить не устраивая танци с бубном.
Есть недостатки системы. И для заказчика менять стоимость заказа менять - тоже танцы с бубном. НО! Уверяю вас - с данным заказчиком легко решаются любые вопросы.
Ну нет так нет. Я привык работать по такой схеме и менять ее не вижу смысла. ---- дословный текст) Привык так работать наверное. Есть такой ВМ Koka, так он меняет постоянно условия заказа, и ничего сложного. А это ведь был индивидуальный заказ. Логично предположить что лично мне. Хотя, не вижу смысла устраивать с темы флудильню, в любом случае считаю что он прав, так как он платит деньги. Это просто у меня интерес к данному моменту в работе. Понять - в чем прикол то.
Ясно все) Это и был Антонов, даже не знаю как Вы умудрились так точно ответить. А эту фото с гитарой я уже где то встречал. Претензий то у меня нет, загадка в том - какое отношение к магазину все это дело. Хотя- уже без разницы.
Хоть я и сам с саморекламой согрешил (как тут не протестировать, и не согрешить:)), но возможно это предотвратить следующим образом: Автору статьи функцию писать в обсуждениях убрать, а только возможность "Ответить", что сделает возможен диалог с покупателем, и избавит от саморекламы.
Ну такого будет в разы меньше, нежели при данной ситуации. А кто так будет промышлять - снимать статью или блокировать на форуме на срок. Зато администрации меньше дела останется.
ни в коем случае ни хочу, чтобы здесь был флуд... но меня терзает вопрос: а какой вред бирже от того, что авторы нашли еще один способ рекламировать свой товар? Чем больше продадут - бирже лучше. Зачем жестко пресекать эту нехитрую рекламную кампанию?
А вред следующий: это не реклама, это антиреклама. Таким образом авторы понижают продажи. Выше уже написали - по комментаниям можно определить адекватность автора. А если у статьи первый комментарий "очень хорошая статья покупайте", причем от автора статьи, причем у статьи есть спец. поле "описание"... то это говорит о неадекватности автора.
В общем и целом - будем банить за любую рекламу в статьях.
Лучший комментарий
DELETED
написала
15.07.2011 в 10:28
00
Нововведение хорошее, уже пару раз приходилось общаться по поводу проданных статей с заказчиками. Но суть не в этом. Меня просто раздражает, когда левые люди начинают комментировать статьи. Я понимаю, что очень хорошо, когда тебе указывают на явные ошибки, или скудность текста. Такую критику я бы воспринимала правильно. Это магазин, если твой товар «подгнил», то его необходимо убрать с прилавка. Но когда начинают писать просто для того, чтобы поболтать, я этого, хоть убейте, не понимаю! Зачем писать, что «ваша тема такая актуальная, так интересно и любопытно почитать», и т.д. Или писать свое мнение, не понимаю. Это не «болталка», а магазин, такая реклама не нужна. А подойти, сказать: «какой классный халатик и как он здорово бы на мне сидел, он такой актуальный в этом сезоне, ох, как бы я хотела такой померить. Ну ладно, я пошла!» Или еще лучше: «Мне такой халатик не нравится, он не проходит мне по размеру, да и вообще, не в моем вкусе, лучше бы вы продавали шортики в горошек…». Убейте меня, не понимаю. Когда я выставляю свою статью, я хочу найти СВОЕГО покупателя, а не людей, которым она понравится или тем, кто имеет свое мнение на этот счет. Когда одна из моих статей попала под такое обсуждение, стала объектом хвалебных песен, около 100 человек зашли и почитали оды, мне, кстати говоря, не понятные, да еще и с ошибками через слово. Но, ни один не купил. Стоило удалить статью и выставить на продажу снова, как она ушла, приятно махнув мне ручкой. Вопрос: Зачем превращать статьи в поле для обсуждений различными авторами, которые не собираются покупать статьи, а пришли просто «поговорить о халатике, или посоветовать продавать шортики»?
Многие просто не понимают, что это за обсуждения, равно как и что это за "адвего" такое. Сегодня тоже с интересом наблюдал, как два пионера свежезарегистрированных выражают свое мнение и приводят аргументы в комментариях к статье о муках выбора между передним и задним приводом.
Точно, мне даже в голову не могло прийти что такое возможно:) скорее всего так и было, судя по комментариям, которые оставляли мне. Я даже не поняла, что мне хотели этим сказать. Раза 4 перечитала, думала, может критика или еще что-нибудь. Нет, просто суждение в какой-то непонятной пространственной форме. Кстати, именно приводы «вынудили» меня написать первый коммент. Так стало жалко автора, себя вспомнила, когда продавала статью. Сидишь и не знаешь, что на все это ответить.
Отличная новинка! Уже несколько месяцев лежит в корзинке статья, но не решаюсь купить. Вот сейчас пошел, задал автору вопросы. Как ответит, так и пойдет. :)))
Скажите, а почему не все статьи видны в обсуждениях? Сначала подумала, что там появляются только статьи, на которые оставлен комментарий, но есть и без комментариев статьи.
Может это уже было, но что-то я не вижу. Если, например, я купила статью, там есть 2-3 недочета, отказываться я от статьи не собираюсь, исправлю их. Но могу ли я, в этом случае, написать автору в обсуждении статьи, указав на ошибки и недочеты или задать вопрос?
Просто ход мысли интересный и, уверена - правильный. Хотелось бы знать, что можно, а что нельзя. Вообще, Адвего - в принципе удивительно политкорректный сервис. Образчик демократии.
О, да. никакого экстремистского нарушения прав человека и агрессии. К сожалению, в современный Интернет выходят много народа с такими склонностями. Нужно их осекать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
